A diretoria do São Gabriel publicou em um site da cidade uma nota de repúdio sobre as anotações feitas pelo árbitro Rafael Cosmo, na súmula do jogo ocorrido no último final de semana. No relatório oficial, o árbitro relatou situação de ameaça do presidente Antônio Soares sofridas na partida entre o time local e Operário. O São Gabriel venceu pelo placar de 2 a 1.
O que agora chama atenção, e que outras irregularidades apresentam, sendo que uma delas é que o presidente do clube está na súmula como técnico do time que atuou na partida diante do Operário. O presidente e nem o árbitro relataram essa situação o que agora cabe o Tribunal de Justiça Desportiva averiguar a irregularidade.
Nas imagens feitas pela TV FFMS é possível ver que não era o presidente que estava no campo orientando o time, mas sim o assistente técnico Wanderson dos Santos Araújo.
Nota de Repúdio
O Clube Atlético São Gabriel vem a público repudiar as ações cometidas pelo quarteto de arbitragem durante e após a partida entre C.A. São Gabriel e Operário, realizada no último domingo(24) no estádio Antonio Ricardino Rossi em São Gabriel do Oeste pelo campeonato estadual sul-matogrossense sub 20.
Na súmula o árbitro relatou que foi abordado pelo presidente do clube de forma agressiva questionando a expulsão do atleta Gustavo Ribeiro de Souza, fato que é mentira, houve sim a conversa, no qual foi questionado o critério para o segundo amarelo, já que de acordo com as imagens do jogo a falta não era passível de cartão, o árbitro afirma que o dirigente disse que ele não sairia da cidade, caso roubasse a equipe do São Gabriel, mais uma vez ele faltou com a verdade, pois a conversa ocorreu perto das forças policiais e se tivesse ocorrido esse tipo de ameaça, com certeza os policiais teriam agido para proteger o quarteto de arbitragem, fato que não ocorreu. Houve sim uma troca de palavras mais acalorada, porém em momento algum os árbitros foram ofendidos, apenas foi pedido a eles que fossem imparciais no jogo, que marcassem igual para as duas equipes, não houve em momento algum palavra de “baixo calão” dirigida a arbitragem, também, vale ressaltar que o tal funcionário citado pelo árbitro sequer existe.
Foi também relatado na súmula que o Sr: Antonio adentrou sem permissão e disse que ia pegar uma térmica, mais uma vez o árbitro falta com a verdade, foi pedido para um dos bandeiras que pegasse a térmica dentro do vestiário, nesse momento o Sr: Antonio estava acompanhado pelo Sr: Milton e pelo quarteto de gandulas, que a tudo viram e ouviram e em momento algum foi usado a palavra “BRAVOS” foi sim questionado o tempo de acréscimo e a forma como foi feito a reposição de uma bola que foi interceptada pelo árbitro foi colocada em jogo novamente, nesse momento o Sr: Antonio disse que discordava e que por ser árbitro também(fato verdadeiro, ele é formado pela FFMS) achava que a devolução foi feita de forma errada. Neste momento o Sr: Raphael de Souza Cosmo partiu pra cima do Sr: Antonio o agredindo com empurrões no peito e dizento “Eu Sou Policial Militar e você está preso”, momento em que o Sr. Antonio disse para o mesmo chamar a polícia militar, pois naquele momento ele era árbitro e não policial, mais uma vez o Sr. Raphael “afirmou que era Policial Militar” e que se o Sr. Antonio não saísse do local iria prendê-lo, os empurrões continuaram e o Sr. Raphael precisou ser contido pelo Sr. Milton Zimmermam, durante as agressões, aí sim o Sr. Antonio gritou ao árbitro para que ele não tocasse as mãos nele, outro fato que foi mentido no relatório do árbitro é que o Sr. Antonio estava dentro do vestiário, pois toda a discussão verbal foi do lado de fora do vestiário conforme também afirmam as testemunhas. Percebesse também a clara intenção do árbitro em prejudicar o time do São Gabriel quando ele termina a súmula e depois de 24hs acessa novamente o sistema da FFMS para acrescentar que o Sr. Antonio apresentava sinais de embriaguez, se o fato fosse verdade o árbitro não teria encoberto esse fato no relatório inicial, com qual intenção ele acessa a súmula tanto tempo depois para acrescentar esse tipo de informação? As duas súmulas estão a disposição de qualquer órgão competente para averiguação.
